Nasib Haiwan Akan Lebih Terbela Jika Dapat Mengundi?
Bayangkan jika gajah, harimau dan orang utan mempunyai hak mengundi dalam pilihan raya – adakah konflik manusia-haiwan seperti kematian gajah di Jalan Gerik-Jeli akan terus diabaikan? Ironinya, isu konservasi sering dipinggirkan dalam agenda politik kerana “rakyat haiwan” tidak mempunyai kuasa undi. Namun, sebagai makhluk yang memainkan peranan kritikal dalam ekosistem, mereka sepatutnya dianggap sebagai “pemegang kepentingan” yang tidak bersuara.
Kenapa Haiwan Selalu Diabaikan dalam Politik?
Dalam sistem demokrasi moden, dasar kerajaan sering dipengaruhi oleh pengundi manusia. Isu seperti pembangunan infrastruktur dan keselamatan awam mendapat keutamaan kerana mempengaruhi undi. Sebaliknya:
- Pemusnahan habitat harimau
- Kematian gajah dilanggar kereta
- Pemburuan haram orang utan
Contoh Kes: Tragedi gajah dilanggar di Gerik-Jeli berulang kerana tiada tekanan politik. Jika gajah boleh mengundi, adakah kerajaan akan membiarkan jalan raya tanpa terowong haiwan?
Penyelesaian Tanpa Haiwan Perlu Mengundi
Wakil Haiwan dalam Kerajaan
Jawatankuasa Konservasi Parlimen khas yang mewakili hidupan liar dalam proses pembuatan dasar.
Tekanan Melalui “Undi Hijau”
Pengundi manusia boleh mengutamakan calon yang memperjuangkan isu alam sekitar.
Dana Konservasi Wajib
Cukai Konservasi Biodiversiti ke atas syarikat beroperasi berhampiran habitat haiwan.
Demokrasi Boleh Lebih Inklusif
Haiwan mungkin tidak boleh mengundi, tetapi manusia yang mempunyai hak mengundi boleh:
- Memilih pemimpin yang prihatin terhadap alam sekitar
- Mendesak kerajaan memberi hak undang-undang kepada spesies terancam
- Menyokong NGO yang menjadi “suara” haiwan
“Jika gajah boleh bercakap, mungkin mereka akan berkata: Kami tidak perlukan undi, kami hanya perlukan manusia yang bertanggungjawab.”
Seruan Tindakan
“Apa pelan anda untuk gajah Gerik-Jeli?”
#UndiUntukHaiwan #SuaraGajah
untuk sebarkan kesedaran!
Maklumat yang terkandung dalam siaran ini adalah untuk tujuan maklumat am sahaja.
